Джак Смит иска от съдията да попречи на Тръмп да отправя „партийни политически атаки“ по време на процеса

Специалният прокурор Джак Смит е подал друга молба до окръжния съд, която се стреми да понижи това, което някогашният президент правният екип може да каже на правосъдните заседатели във федералния му развой, който сега е плануван за март.

Искането, подадено в сряда в Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, се стреми да ограничи какви изказвания Тръмп може да се оправи преди планувания за него федерален развой на 4 март за хипотетична интервенция в изборите през 2020 година

Това включва искане да се попречи на Тръмп да каже на журито, че е преследван от Министерството на правораздаването в съгласуваност с президента Байдън, както и оферти от Тръмп за сътрудници под прикритие, подклаждащи принуждение по време на протестите в Капитолия, и за " непознато въздействие " на изборите през 2020 година

" Чрез обществени изказвания, документи и причини в чуванията пред Съда, отбраната се опита да инжектира в това дело пристрастни политически офанзиви и неуместни и предубедени въпроси, които нямат място в правосъден развой “, сподели екипът на Смит на американския областен арбитър Таня Чуткан.

Бившият президент Доналд Тръмп и специфичният прокурор Джак Смит (Гети Имиджис)

„ Въпреки че Съдът може да признае тези старания за това, което са, и да ги пренебрегне, правосъдните заседатели – в случай че са подложени на тях – не могат. Съдът не би трябвало да разрешава на ответника да трансформира правосъдната зала във конгрес, в който той популяризира неуместна дезинформация, и би трябвало отхвърлете опита му да инжектира политика в това произвеждане. За да се подсигурява, че правосъдните заседатели остават съсредоточени върху задължението си за определяне на обстоятелствата и ползва закона, както е указано от съда, несъответствуващите доказателства и причини на ответника би трябвало да бъдат изключени. "

В заявката се твърди, че „ посредством неоснователното си искане за разкриване на доказателства по отношение на „ непозволено държание при следствие “, Тръмп „ е загатнал, че има намерение да оспори честността на следствието, като повдигне изцяло погрешни изказвания като несъществуващата „ съгласуваност “ на държавното управление с администрацията на Байдън “ и други празни изказвания, повторени от селективното и отмъстително предложение на обвиняването, което той основава на анонимни източници във вестникарски публикации. въпроси в обсега на директните им показания, той не може да повдига изцяло неуместни тематики в опит да обърка и разсее журито. Колкото и подсъдимият да желае иначе, този развой би трябвало да бъде обвързван с обстоятелствата и закона, а не с политиката. наказване, което може да получи, в случай че бъде приет за отговорен, както и обвинение на правоприлагащите органи за неналичието на подготовка преди протеста на Капитолия на 6 януари.

„ Доказателствата за артисти под прикритие нямат доказателствена стойност тук “, екипът на Смит написа в документите по отношение на протеста, като споделя, че „ подсъдимият наподобява също по този начин е подготвен да упрекна сътрудници под прикритие, държавни информатори или поверителни човешки източници (общо „ артисти под прикритие “) за насилието в Капитолия на 6 януари. “

Fox News Digital се обърна към акцията на Тръмп за коментар, само че не получи незабавно отговор.

Искането да се попречи на Тръмп да вкарва необятни категории причини е метод прокурорите да се опитат да дефинират параметри по отношение на информацията, която считат, че правосъдните заседатели би трябвало или не би трябвало да чуят, когато делото стигне до правосъден развой. То беше заведено, защото делото на процедура е замразено по време на обжалване на изказванията на някогашния президент, че е имунитет против наказателно гонене за дейности, осъществени, до момента в който е бил в Белия дом.

Бившият президент Доналд Тръмп приказва на предизборно събитие на 19 декември 2023 година във Ватерло, Айова. (Scott Olson/Getty Images)

„ Един банков обирджия не може да се отбрани, като упреква охранителя на банката, че не го е спрял “, пишат прокурорите. „ Обвиняем за машинация не може да твърди пред правосъдните заседатели, че жертвите му е трябвало да знаят по-добре, в сравнение с да попаднат на схемата му. И ответникът не може да твърди, че правоприлагащите органи е трябвало да предотвратят насилието, което е предизвикал, и възпрепятстването, което е възнамерявал. “

Върховният съд отхвърли предходната седмица да се намеси в разногласието към този момент, само че федерален апелативен състав би трябвало да изслуша причини по въпроса на 9 януари. Делото е планувано за 4 март във федералния съд във Вашингтон, само че може да бъде отсрочено заради обжалвания по въпроса за имунитета.

Чуткан наложи частична възбрана против Тръмп през октомври, блокирайки го да прави изказвания, ориентирани към Смит, неговия личен състав, евентуални очевидци и правосъден личен състав.

Чуткан сподели, че някогашният президент е в положение да подлага на критика Министерството на правораздаването в общи линии и има право да разгласява мнението си, че делото против него е политически стимулирано. Съдията обаче сподели, че Тръмп не може да разгласява офанзиви против прокурори или правосъдни чиновници.

Федерален апелативен съд удостовери основни елементи от тази заповед за възбрана през декември.

„ Апелативен съд преди малко удостовери значително заповедта против мен в нелепия случай J6, където комисията Unselect от 6 януари изтри и унищожи съвсем всички документи и доказателства, като сподели, че може да ми бъде неразрешено да приказвам и в действителност да споделям истината “, разгласява Тръмп в Truth Social по-късно решение.

„ С други думи, хората могат да приказват принудително и гневно против мен или да ме атакуват под каквато и да е форма, само че не ми е разрешено да отговоря с натура. Какво става с нашата Първа корекция, какво става на нашата страна? Ще апелираме това решение! "

Тръмп се пледира за почтен във федералния съд и по четирите федерални обвинявания, произлизащи от следствието на Смит за интервенция в изборите през 2020 година и протеста в Капитолия на 6 януари 2021 година

Съдията, председателстващ Нюйоркската организация на Тръмп  частична възбрана за попречване на присъединяване на всички страни в словесни офанзиви против правосъдния личен състав, откакто Тръмп разкритикува член на кабинета на съдията в обществените медии.

p> Временно беше издадено прекъсване на апелативния съд по заповедта за задръстване на Ню Йорк, само че беше възобновено през ноември.

за всички, в това число за ЕДИНСТВЕНАТА НАДЕЖДА на Изкривения Джо Байдън, Побъркания Джак Смит, излезлия от надзор Лунатик, който преди малко нае външни юристи, преди малко от блатото (безпрецедентно!), с цел да му оказват помощ с неприятно осъществявания му ЛОВ НА ВЕЩИЦИ против „ ТРЪМП “ и „ МАГА “, разгласява Тръмп в Truth Social на Коледа.

Fox Брук Сингман от News Digital и Associated Press способстваха за този отчет.

Андрю Марк Милър е кореспондент във Fox News. Намерете го в Twitter @andymarkmiller и изпратете препоръки по имейл до [email protected].